Santander rescata a 150.000 clientes de fondos monetarios

0

Santander advierte por carta a unos 150.000 inversores de fondos de renta fija a corto plazo que pueden perder dinero. Les informa de que limita las nuevas suscripciones y les conmina a cambiar de producto.

El riesgo de perder dinero con los fondos de inversión que invierten en renta fija a corto plazo existe desde hace meses. Más de 80 carteras de este tipo están en negativo en lo que va de 2015, según Morningstar.

Las pérdidas comienzan en el 0,01%, pero en los peores casos rozan el 0,4%. Y nada hace pensar que la situación vaya a mejorar en los próximos meses; todo lo contrario.

Santander ha decidido tomar cartas en el asunto y ha enviado una carta a los inversores de cuatro fondos monetarios y de renta fija a corto plazo de su gestora. Son Santander Tesorero, Santander Rendimiento, Santander Fondepósitos y Santander Inversión Corto Plazo, que contaban en total con unos 150.000 partícipes y un patrimonio de más de 6.300 millones de euros a cierre de 2014.

Novedades

Los dos productos lanzados por Santander AM enfocados a los antiguos partícipes de los cuatro fondos ‘jubilados’ tienen, además de la comisión de gestión, más novedades. l Si los monetarios de corto plazo tienen una cartera de duración media inferior a seis meses, las del Santander Renta Fija Corto Plazo y del SPB serán inferiores a un año.

Los nuevos fondos pueden invertir un 5% en activos ‘high yield’; los anteriores, en ningún caso.

Luis Colorado Ruiz, director de Banca Minorista de Santander, explica en la carta remitida a los clientes los bajos tipos de interés de las letras del Tesoro –la última subasta a seis meses se saldó con rentabilidad negativa– y que el euríbor a 12 meses está por los suelos. Ayer marcó un mínimo histórico en 0,178%.

“En este escenario, las oportunidades de obtener rentabilidades positivas en los fondos de inversión de renta fija a corto plazo y monetarios son reducidas, pudiendo, incluso, llegar a tener rentabilidades negativas”, explica la entidad financiera. Santander va un paso más allá y directamente limita a la mínima expresión las nuevas suscripciones en esos cuatro productos. Cada inversor solo podrá comprar una participación. En otras palabras, cierra las carteras para los nuevos clientes. Los que ya sean inversores pueden quedarse si así lo desean, aunque Santander Tesorero y Santander Fondepósitos están en números rojos, con pérdidas en ambos casos del 0,1% en lo que va de año. Santander Rendimiento y Santander Inversión Corto Plazo ganan alrededor de un 0,2%.

Las comisiones máximas de gestión de las mencionadas carteras, todas gestionadas por Santander AM, se sitúan entre el 0,9% y el 0,95%, si bien son más bajas en función de la clase. Las que exigen una inversión mínima más elevada son más baratas.

Santander, en todo caso, defiende la bondad de los fondos de inversión: “Siguen siendo un excelente vehículo de inversión […] por su transparencia, liquidez, gestión profesional y optimización fiscal”. Así, pone a disposición de los clientes “alternativas de valor con distintos niveles de riesgo y horizonte temporal”. “Le invitamos a que se dirija a su oficina donde podrán darle más información”, sentencia la carta. En este punto entran en juego dos nuevos productos lanzados el pasado 18 de marzo y que están orientados a exactamente el mismo perfil de cliente. Son el Santander Renta Fija Corto Plazo y, destinado a clientes de alto segmento, el SPB RF Corto Plazo. La buena noticia para los partícipes está en las comisiones.

Nueva estructura

Santander AM ha reformulado la estructura de los costes para adaptarlo a la coyuntura. Primero, establece una comisión fija del 0,25%. Una vez aplicada esta comisión, si el fondo no tiene rentabilidad no habrá ninguna comisión más. En caso de que sí gane dinero, Santander AM cobrará una segunda comisión, variable en función de la rentabilidad del fondo: del 0,2% o del 0,45%. El porcentaje es el más bajo en el SPB y en la clase que exige una inversión elevada en el otro producto.

Santander AM, además, pone un techo a la comisión de gestión: en ningún caso podrá superar el 0,45% o el 0,65%, según el caso.

Oleada de bajadas de comisiones en el sector

La nueva era de tipos bajo cero ha revolucionado el mercado de fondos monetarios. Esta gama de instituciones de inversión colectiva se caracteriza por tomar posiciones en activos ultralíquidos: emisiones a muy corto plazo de Gobiernos y empresas con una alta calidad crediticia. Durante años, las posiciones en letras a tres meses, depósitos o pagarés generaban pequeños rendimientos, pero la decidida actuación del Banco Central Europeo (BCE) para bajar los tipos de interés hasta mínimos históricos ha hecho que muchos de estos activos hayan reducido sus rentabilidades hasta caer por debajo del 0%.

La traducción de esta política sobre los fondos monetarios ha sido directa: en 2014 el rendimiento medio de esta categoría de fondos fue del 0%, y en los últimos meses muchos productos han entrado en pérdidas, como publicó CincoDías el pasado 10 de marzo. Ante esta situación, las gestoras han optado por reducir e incluso suprimir las comisiones de gestión. El miércoles, Fonditel Dinero anunció que durante el próximo semestre reduciría su comisión de gestión del 0,1% al 0%. Abanca Garantía hizo lo propio el martes. Unas semanas antes era Fondtesoro Corto Plazo, de Caja de Ingenieros, quien comunicaba a la CNMV que reducía la comisión de gestión del 0,9% al 0,6%. Desde que comenzó 2015, varias decenas de fondos han comunicado al regulador de los mercados su decisión de rebajar los cargos que realizan a los partícipes. Aun así, la comisión de gestión media en fondos monetarios aún está por encima del 0,4%.

La principal utilidad de esta gama de inversión es la de convertirse en el monedero que se mantiene cuando se deshace una posición, hasta que se encuentra otro destino donde invertir.

Fuente: cincodias.com http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/4579208e/sc/2/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C160Cmercados0C142920A90A320I0A332440Bhtml/story01.htm

Los valores más recomendados de la City

0

El 7 de mayo está marcado en rojo en el calendario electoral de 2015. Reino Unido celebra elecciones para renovar su parlamento. Las últimas encuestas no dan un claro vencedor en unas elecciones en las que irrumpen con fuerza nuevas formaciones políticas.

Las elecciones para elegir al próximo inquilino de Downing Street para los siguientes cuatro año llegan en un momento positivo para la economía británica y también para la Bolsa.

“La economía británica no tiene ningún problema de crecimiento, ya que éste podría acercarse mucho al 3% en los próximos trimestres. Estimamos que alcanzaría su pico de crecimiento en el segundo trimestre de este año (2,9%) para después desacelerar suavemente hacia el entorno del 2,1% a finales de 2017”, explican desde el departamento de análisis de Bankinter. Los expertos de la firma de análisis matienza que estas previsiones se han realizado con la previsión de que el Banco de Inglaterra suba tipos en una ocasion en el cuarto trimestre de 20015 -desde el actual 0,5% hasta 0,75% y dos veces el año que viene hasta el 1%.

Esta mejora en la economía se refleja en la evolución del Ftse 100, que desde enero acumula una revalorización del entorno del 8% y se mueve en zona de máximos históricos. Dentro del índice que agrupa a los 100 valores del más líquidos de la City, los analistas hacen sus apuestas al margen de los resultados electorales.

Easyjet

Los sectores relacionados con el turismo se encuentran entre los más beneficiados por la caída del precio del petróleo. Aquí es donde entran las aerolíneas. Easyjet es una de las vencedoras del mercado. El valor es uno de los más recomendados de la Bolsa británica: el 77% de los analistas que forman el consenso de Bloomberg aconseja comprar al tiempo que el 11% cree que es momento de retener en cartera y otro 11%, de vender. La compañía británica no para de crecer. En el mes de marzo, abrió una nueva base de operaciones en Ámsterdam, a la que destinará cuatro nuevos aviones a partir de octubre, lo que supondrá la creación de 40 nuevos puestos de trabajo. La nueva base, ya anunciada, se suma a la abierta recientemente por la compañía de bajo coste en Oporto, la número 25 en Portugal, ambas enmarcadas en su plan de expansión.

La apertura de esta nueva base ha permitido a easyJet introducir nueve destinos, incluyendo Corfú, Dubrovnik, Hamburgo, Niza, Olbia, Palermo, Toulouse y Venecia, con lo que el número total de destinos ofrecidos por la aerolínea.

Barclays

La entidad financiera avanza en lo que llevamos de año un 10% y es uno de los bancos del Ftse 100 que cuenta con mejor nota por parte de los analistas. Según el consenso Bloomberg, el 73% recomienda comprar acciones de la entidad y el 27% mantenerlo en cartera. Y eso que las pérdidas anuales de 174.000 millones de libras anuales publicadas en marzo decepcionaron al mercado. La entidad financiera ofrece un potencial de revalorización del 20% respecto a los precios actuales de cotización.

Ashtead

No es de las empresas más conocidas del Ftse 100 ni tampoco de las más grandes. Su capitalización es de 5.592 millones de libras. Sin embargo, está muy bien valorado por los analistas. El 87,5% aconsenja comprar. Este grupo británico, dedicado al alquiler de equipos de construcción e industrial con importantes clientes en Estados Unidos, donde genera más del 85% de sus ingresos a través de su subsidiaria Sunblet Rentals con 388 oficinas, cae un 3,5% en Bolsa en lo que llevamos de año. Sin embargo, se mueve en zona de máximos desde 2007. Y es que ha encandenado cinco años consecutivos de revalorizaciones en Bolsa en los que ha multiplicado por 12 su valor en Bolsa.

Mondi

Ser uno de los valores más alcistas de la Bolsa británica en lo que llevamos de año, período en el que se ha revalorizado un 30% no le impie estar entre los más recomendados del índice para los próximos 12 meses. El 60% de recomendaciones de analistas de Bloomberg aconseja comprar al tiempo que el 40% cree que es momento de mantener en cartera.

El grupo internacional de envasado y papel con operaciones en Europa, Rusia y Sudáfrica explicó recimenteme su intención de mejorar el dividendo en un 17% tras aumentar sus beneficios de 2014 hasta los 471 millones de euros ( 534.6 millones de euros desde los 386 milloneas registrados en el mismo período anterior.

Tui

El operador de servicios turísticos que presta servicios en toda Europa forma parte de uno de los sectores al alza de 2015: el turísitico. Por ello, son muchas las firmas de análisis que lo incluyen etre su lista de valores más recomendados: el 74% de los analistas de Bloomberg cree que hay que comprar acciones de TUI mientras que sólo el 3% lo tiene en vender.

Con una capitalización bursátil de 7000 millones de libras, la compañía ha empezado 2015 con buen pieen Bolsas: sus acciones se revalorizan un 14% en lo que llevamos de año y maneja excelentes perspectivas para los próximos meses.

3I

El grupo financiero arranca una nueva etapa con el cambio en la presidencia. Hace escasas semanas, el veterano Simon Thomson anunció que se unía a la firma de capital privado más antiguo de Reino Unido. Con este paso, Thompson reemplaza a Adrian Montague, quien deja la compañía tras media década como presidente no ejecutivo en el que 3i reorientó su negocio, lo que aceleró la venta de activos y de volver a invertir en empresas “del mercado medio”. Las acciones de la compañía británica se han revalorizado un 11% en lo que llevamos de año y ofrecen un potencial del 3,5%, según el consenso Bloomberg. Además, cuenta con muy buenas recomendaciones por parte de los analistas: el 77% del consenso aconseja comprar y el 23% mantener en cartera.

 

Fuente: cincodias.com http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/45792090/sc/26/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C160Cmercados0C14291858110I3845560Bhtml/story01.htm

Hacienda actualizará cada año la lista de grandes deudores

0

 

Fuente: economia http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/457d6fda/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C170Ceconomia0C14292811280I40A210A40Bhtml/story01.htm

Seis aspectos clave de la detención de Rato y los 705 bajo sospecha de Hacienda

0

La detención y registro del domicilio de Rodrigo Rato ha centrado el foco en las derivadas jurídicas y políticas de la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Rajoy en 2012 y que supuso que más de 30.000 contribuyentes ajustaran sus cuentas con Hacienda.

1. ¿De qué se acusa a Rato? ¿Quién ordena la detención?

A principios de esta semana, varios medios de comunicación informaron de que Rodrigo Rato, ex vicepresidente del Gobierno del PP, ex director gerente del FMI y ex presidente de Bankia, se acogió a la amnistía fiscal aprobada por el Ministerio de Hacienda en 2012 y que permitió que evasores fiscales regularizaran su situación con el fisco. En realidad, que Rato se acogiera a la amnistía no es en sí mismo un delito, ya que la amnistía fiscal suponía precisamente una manera de regularizar de manera ‘legal’ rentas no declaradas.

El jueves, sin embargo, se produce un vuelco en la situación: se da a conocer que la Fiscalía de Madrid había iniciado una investigación por posible delitos de fraude, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes y que esa misma mañana había presentado en un juzgado de instrucción de Madrid una denuncia por esa causa.

El magistrado Enrique de la Hoz, titular provisional del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, admitió a trámite esa denuncia y ordenó los registros pedidos por el fiscal.

Funcionarios de la Agencia Tributaria (AEAT), Agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA) y miembros del Cuerpo Nacional de Policía sacan cajas con documentación del despacho del exvicepresidente del Gobierno. Efe

Aunque la diligencias tienen su origen en la Fiscalía de Madrid, fuentes jurídicas han señalado que la causa seguirá bajo la dirección de la Fiscalía Anticorrupción, que es quien suele dirigir las investigaciones por blanqueo de capitales y fraude.

En paralelo, el Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), organismo dependiente del Ministerio de Economía e integrado por inspectores del Banco de España, había iniciado también una investigación sobre el “complejo entramado societario familiar” detectado por la Agencia Tributaria tras acogerse a la amnistía fiscal para confirmar si existen indicios de delito.

2 ¿Cómo y dónde fue el registro? ¿Por qué la detención?

El registro comenzó a las 17:00 horas del jueves en el domicilio del ex vicepresidente económico del Gobierno, situada en el barrio de Salamanca de Madrid.

Pasadas las 20:15 horas, el expresidente de Bankia fue trasladado a su despacho, pero lo hacía bajo condición de detenido, ya que el juez tuvo que firmar su orden de arresto -que no había pedido la Fiscalía-, para poder proseguir con el registro.

A las 0:18 horas, el exdirector gerente del FMI abandonó su despacho y recobró su libertad, dictada por el juez a petición del Ministerio Público. Los agentes jucidiales habían sacaron ya una veintena de cajas con todo tipo de documentación, reciente y con más de 15 años de antigüedad, según han informado a Efe en fuentes de la investigación.

3. ¿Qué fue la amnistía fiscal? ¿Qué es el blanqueo de capitales?

Fue un proceso de regularización de dinero no declarado a Hacienda, bautizada de manera eufemística como “declaración tributaria especial” y que suponía el perdón por parte del fisco a una irregularidad: pagando un tipo del 10% sobre la renta no prescrita permitía a los evasores quedar exonerados de sanciones y responsabilidades penales.

A la amnistía se acogieron 31.529 contribuyentes, en su mayor parte personas físicas, que gracias a ese proceso pudieron ponerse al día con Hacienda.

Sin embargo, esa condonación de sanciones por parte de Hacienda se limitaba al delito tributario. Es decir, solo quedó exenta de sanción o responsabilidad penal la falta de pago de impuestos, no la manera en que se obtuvo ese dinero, esto es, el blanqueo de capitales, que supone introducir en el circuito legal dinero procedente de actividades ilícitas, el fraude o el alzamiento de bienes

4. ¿Cuándo la regularización con Hacienda puede acabar en investigación por blanqueo? ¿Qué es la lista de los 705 investigados?


Bernardo Pérez (EL PAÍS)

Registro en el domicilio de Rodrigo Rato.

Como ya se ha indicado, regularizar dinero con Hacienda no implica en sí mismo consecuencias jurídicas: para eso era la amnistía fiscal.

Sin embargo, entre los más de 30.000 contribuyentes acogidos a la regularización con Hacienda, la Agencia Tributaria identificó a 705 posibles casos de rentas ilícitas, es decir, indicios de situaciones previas a la regularización que pudieron suponer delito de blanqueo, o de alzamiento de bienes o fraude.

Ya en octubre la Agencia Tributaria advirtió que quien hubiera cometido alguno de esos delitos seguiría “siendo responsable de los mismos” y que había puesto el foco en algunos casos sospechosos, los famosos 705 investigados.

5. ¿Qué perfiles están dentro de esa lista de 705?

Los 705 contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal y cuyos expedientes han sido remitidos al Sepblac por la Agencia Tributaria responden al perfil de “personas expuestas políticamente”.

Con el acrónimo PEP se designa a aquellos ciudadanos que requieren por su cargo una vigilancia más estrecha en el ámbito de la prevención del blanqueo de capitales.

6. ¿Qué ocurrirá ahora?

La investigación por blanqueo sobre Rato está ahora en bajo dirección del juzgado de instrucción número 35 de Madrid, con el magistrado Enrique de la Hoz en funciones de guardia, quien dejó en libertad anoche al exbanquero tras solicitarlo así la Fiscalía. Según declararon a Efe fuentes próximas a la investigación, el juez volverá a citar a declarar a Rato, si así lo considera conveniente, según vaya avanzando su investigación.

Sin embargo, al tratarse de un caso de blanqueo de capitales previsiblemente podría pasar a la órbita de la Audiencia Nacional: en caso de que Anticorrupción (que previsiblemente asumirá la causa) entienda que hay indicios suficientes, pedirá al juez que se inhiba del caso a favor de la Audiencia, que es la encargada de investigar esta tipología de casos.

Además, Rato ya está imputado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu en la causa sobre la fusión y la salida a Bolsa de Bankia. Igualmente, se le investiga en la pieza separada en la que se analizan las ‘tarjetas black’ opacas al fisco en la que los exconsejeros de Bankia y de Caja Madrid cargaron 15,5 millones de euros, informaron fuentes jurídicas.

 

 

Fuente: economia http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/457a5c07/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C170Ceconomia0C14292560A340I540A7910Bhtml/story01.htm

Reacciones: Sánchez pide conocer la lista de defraudadores

0

Reacciones para todos los gustos a la dentención, posterior puesta en libertad y los registros del domicilo familiar y el despacho del el vicepresidente en el Gobierno de Aznar, Rodrigo Rato.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha exigido este viernes al Gobierno de Mariano Rajoy que haga públicos los “nombres y apellidos” de todos los beneficiados de la amnistía fiscal aprobada por el Ejecutivo.

“Solamente habrá regeneración en este país cuando sepamos los nombres y apellidos de todos las personas que se han acogido a la amnistía fiscal”, ha proclamado en declaraciones a los periodistas en un acto en Badalona junto al alcaldable socialista en la ciudad, Jordi Serra.

Sánchez considera que España sólo se podrá regenerar si se regenera el PP, y ha sentenciado que eso implica enviar a los populares a la oposición: “Para esto tenemos una enorme oportunidad el 24 de mayo”, con las elecciones municipales.

Ha opinado que los casos del extesorero Luis Bárcenas y del exministro Rodrigo Rato demuestran que la amnistía fiscal estaba hecha por el Gobierno para “permitir el blanqueo y regularización de amigos de la cúpula dirigente del PP que ha convivido sistémicamente con la corrupción”.

La presidenta del PP de Madrid y candidata a la Alcaldía, Esperanza Aguirre, ha reconocido hoy que la detención y posterior puesta en libertad del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato puede hacer “mucho daño” al PP.

“Yo me temo que sí, mucho”, ha señalado Aguirre, tras mantener una reunión con la Asociación de Hosteleros de la Plaza Mayor, en respuesta a las preguntas de los periodistas sobre el posible efecto del arresto en las expectativas electorales de la formación.

La candidata del PP al Ayuntamiento de Madrid ha asegurado que una “cosa tan mediática” sobre la que al mismo tiempo hay secreto de sumario le impide opinar sobre la situación del exministro de Economía.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha considerado hoy que Mariano Rajoy debería dimitir como presidente del Gobierno, tras lo conocido sobre Rodrigo Rato y ha asegurado que “no sería de extrañar, dadas las circunstancias”, ver al jefe del Ejecutivo detenido entrando en un coche policial.

El líder de Podemos ha señalado que hay que comprender que se está “en manos de una mafia” y que el Ministerio de Hacienda no puede ser un “cortijo privado” de Cristóbal Montoro. “Estamos frente a un Gobierno de la corrupción. No lo digo yo, lo están diciendo los jueces, y el señor Rajoy debería asumir la responsabilidad política”, ha añadido.

Al plantearle si esa responsabilidad pasa por la dimisión, ha considerado que “la situación es lo suficientemente grave para que el Gobierno la asumiera” y “una dimisión estaría a la altura de las circunstancias”.

No obstante, ha reconocido que eso no va a ocurrir y, por ello, ha recalcado que lo que va a hacer Podemos será seguir intentando ganar las elecciones al PP.

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha exigido hoy conocer los nombres de los políticos beneficiados con la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno, a quienes ha catalogado como “patriotas” que “paradógicamente se llevan el dinero a paraísos fiscales”.

En alusión al caso del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, investigado como supuesto autor de delitos de fraude, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes, Garzón ha considerado que se trata de “delincuentes que están destrozando los servicios públicos” al no aportar los impuestos que les corresponden.

En una rueda de prensa en Valladolid, Garzón ha afirmado que el “milagro económico” que se le atribuyó a Rodrigo Rato cuando era ministro de Economía en los gobiernos de José María Aznar no era tal, sino que el milagro ha sido que “no haya entrado en la cárcel antes”.

Prisión provisional

Por su parte, el portavoz adjunto y número dos de UPyD, Andrés Herzog, espera que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que instruye el ‘caso Bankia’, reconsidere la prisión provisional del ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, donde “debería haber estado desde hace tiempo”.

Un día después de que ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) fue detenido durante el tiempo que duraron los registros en su vivienda y en su despacho, el portavoz de la formación ‘magenta’ ha recordado que su partido pidió hace tiempo esta prisión provisional “para evitar la posible destrucción de pruebas, riesgo de fugas y alzamientos de bienes”.

En una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press, ha subrayado que espera que el juez Andreu “reconsidere su negativa” a la prisión provisional del ex vicepresidente económico y “estime también la medida de retirada de pasaporte”.

Es una persona que viaja continuamente a Suiza”, ha añadido. En este contexto, ha denunciado la existencia de “imputados vip” que, a su juicio, son aquellos que, a pesar de estar “imputados por gravísimos delitos”, “se mueven por el mundo como si no fuera nada con ellos”. “Una persona con la influencia y la capacidad económica que él tiene no puede viajar por el mundo a paraísos fiscales”, ha dicho.

Fuente: economia http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/457bd3a8/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C170Ceconomia0C14292663490I6186510Bhtml/story01.htm

La competencia ficha a banqueros de Banco Madrid como agentes externos

0

Banco Madrid será liquidado, su plantilla está a punto de afrontar un ERE y los casos investigados por posible blanqueo de capitales se circunscriben a una pequeña parte de su cartera. Disipadas algunas de estas dudas iniciales, la competencia ha puesto en marcha su estrategia para hacerse con la rentable clientela de una entidad a punto de desaparecer.

Dado que la confianza es el factor clave en el negocio de la banca privada y la gestión del patrimonio de grandes fortunas, la vía de acceso que ha encontrado la banca es la de captar a los banqueros de la entidad para que estos arrastren a sus clientes con ellos. Pero el sector está rehuyendo contratarles directamente.

“Nos están llamando a bastantes compañeros desde varias entidades, pero no nos ofrecen contrato laboral, sino un contrato mercantil para ejercer como agentes”, revela uno de los banqueros de Banco Madrid. Esta figura, habitual en la banca privada, ejerce como autónomo o a través de una sociedad y cobra un margen mensual de lo que producen los fondos de inversión de los clientes que aportan a las entidades.

“El problema es que si los clientes no te siguen, o no contratan mucho, ganas poco. Tienes que tener una cartera grande”, explican en el sector. Para quienes la tienen, eso sí, normalmente los más veteranos del gremio, el perfil de agente les resulta mucho más rentable que lo que puedan ganar como contratados con un salario fijo. Banco Madrid cuenta tanto con un centenar de banqueros privados como con su propia red de agentes externos, quienes también están siendo tentados ahora por la competencia.

Bankinter es con diferencia el que está siendo más agresivo”, coinciden varias fuentes que señalan que la entidad está tanteando al grueso de los banqueros de Banco Madrid, a los que generalmente ofrece ejercer de agentes, llegando a plantear la posibilidad de contratarles directamente en algunos casos.

“También se está moviendo AG con quienes tienen carteras grandes de clientes”, expone un empleado de Banco Madrid, mientras que algunos clientes revelan que prevén irse con su banquero de referencia a Banca Privada de Popular, entidad que también está negociando puestos de agente externo.

De momento, la única incorporación anunciada públicamente ha sido la de Javier Benito Martínez, quien, acompañado de su equipo, pasará a ejercer como agente para AG Banca Privada, según comunicaba la propia firma esta misma semana.

“Creemos que AG Banca Privada es la mejor entidad posible para un equipo como nosotros”, valoraba entonces el banquero destacando las bondades de esta firma que “no fija a los agentes objetivos comerciales o de captación, ni hace campañas de producto”, detallaba sobre las condiciones bajo las que trabajará.

Del lado contrario, “Banca March y BBVA están siendo muy reacios”, revelan empleados de Banco Madrid que después de los contactos mantenidos asumen que tienen “una especie de miedo al contagio, por temas de reputación”.

Equilibrios a la espera del ERE

“Como es natural hay empleados en shock y otros noqueados pero también los hay dispuestos a dar el salto cuanto antes”, revelan desde una entidad financiera que está tanteando a los banqueros de Banco Madrid. Estos, reconocen, “no han perdido la confianza de sus clientes” pese al escándalo de blanqueo que ha salpicado a la entidad.

“Están recibiendo ofertas por parte de la banca a un ritmo brutal, algunos incluso se han organizado ya para moverse en grupo con grandes carteras de clientes, y estos buscan una marca reconocible. Pero se tienen que mover rápido”, exponen desde esta firma asumiendo el delicado equilibrio en el que estos banqueros deben buscar acomodo en una nueva casa mientras esperan a resolver su actual contrato vía ERE.

Alfombra roja de la gran banca para retener a los depositantes

Mientras que algunas firmas, especialmente las especializadas en banca privada, tratan de captar a la clientela de Banco Madrid fichando a sus banqueros, la gran banca española tiene la ventaja de que prácticamente puede esperar sentada a que los clientes de la entidad llamen a sus puertas. Por cuestiones de operativa y urgencia, se justificó, el Fondo de Garantía de Depósitos solo realizará los ingresos con la compensación de hasta 100.000 euros que les corresponde a los titulares de cuentas y depósitos de Banco Madrid en una cuenta abierta por estos en uno de los seis mayores bancos del país: Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Popular o Bankia.

Estas entidades han empezado ya a recibir a nuevos clientes obligados a abrir cuenta con ellos para recibir su dinero. Una oportunidad de oro que la gran banca no está dispuesta a desaprovechar.

Aunque varias de las entidades consultadas aseveran que no tienen una campaña comercial específica diseñada para los depositantes de Banco Madrid, la mayoría admite que serán proactivas a la hora de retener a estos inesperados clientes apostando por la atención personalizada para satisfacer las pretensiones de cada persona concreta.

“Desde Caixabank asesoraremos y haremos propuestas personalizadas a cada cliente. Como siempre, acordes y ajustadas al perfil correspondiente”, ilustran desde la entidad catalana.

“Este tipo de clientes son mayoritariamente de Banca Privada. Se los está gestionado individualmente ofreciéndoles soluciones individualizadas adaptadas a sus necesidades. Por lo tanto no tenemos una oferta estándar específica para este colectivo, pero lógicamente si que haremos acción comercial” para mantenerlos en cartera, avanzan desde otro de esos seis bancos.

Propuestas a la carta y ajustadas a las necesidades de cada cliente, a fin de cuenta, para hacerse con parte de los casi 15.000 depositantes de Banco Madrid que han empezado a llamar a sus puertas, aunque algunos ya eran también clientes de alguna de estas seis entidades. Pero la flexibilidad de las entidades a la hora de ofrecer productos a la medida o servicios especialmente atractivos va más allá de la posibilidad de recibir aportaciones de pasivo de hasta 100.000 euros. La captación de estos clientes abre la puerta a que en el futuro estos terminen derivando a sus áreas de banca privada también los fondos de inversión y Sicavs que eran gestionados por Banco Madrid y que la CNMV mantiene congelados de momento.

Fuente: cincodias.com http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/45792092/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C160Cmercados0C142920A65320I670A5980Bhtml/story01.htm

Una solución sin demora para Grecia

0

 

Fuente: cincodias.com http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/45792093/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C160Cmercados0C142920A90A890I4866320Bhtml/story01.htm

El Ibex 35 cae un 3,31% semanal, ¿qué ha pasado?

0

Después de varias semanas en las que el mercado parecía obviar la crisis griega, los inversores se topan de lleno con la incierta situación del país heleno. Empieza a resultarles imposible ignorar los cantos de sirena de un posible impago de Grecia o incluso de su hipotética salida de la zona euro. En las últimas semanas, como Ulises en la Odisea, los inversores parecían atados al mástil de su embarcación para no escuchar aquellas voces. Pero los negros augurios procedentes de Grecia resuenan cada vez con más fuerza y la travesía de las Bolsas, como la de regreso a Ítaca, ha abandonado la placidez en la que parecía discurrir este año y empieza a encontrarse con obstáculos y tensiones.

Se agota el tiempo para el país heleno, pues el viernes próximo vence la extensión de dos meses de su programa de rescate y se celebra en Riga una decisiva reunión del Eurogrupo, sin que se vislumbre un pacto entre Atenas y sus acreedores, lo que ha sacudido a las Bolsas y al mercado de deuda. Para el Ibex 35 esta semana, en la que desciende un 3,31% hasta los 11.359,4 puntos, es la peor desde enero. El índice marca su nivel más bajo en un mes y se olvida del máximo en cinco años que alcanzó el lunes sobre los 11.800 puntos. 

En la sesión de hoy, que se salda con una caída del 2,17% para el selectivo español, del 2,5% para el Dax alemán y del 2,7% para el FTSE Mib italiano, el día se ha ido complicado a pasos agigantados. Todo lo que podía salir mal, ha salido mal. El vencimiento de opciones sobre las Bolsas europeas ha provocado esta mañana  volatilidad y una fuerte caída en los índices del Viejo Continente de la que ya no se han respuesto a causa de la crisis en Grecia. También han afectado las fuertes caídas en los futuros de la Bolsa china por un cambio de regulación sobre las operaciones a corto en aquel país.

Para colmo, se ha averiado durante dos horas Bloomberg, la muy usada agencia de noticias e información de mercado por parte de grandes inversores en todo el mundo. Y además, Wall Street ha abierto con descensos superiores al 1% y sigue anotando fuertes caídas que rondan el 1,3% del Dow Jones y el Nasdaq tecnológico. Los resultados corporativos publicados hoy en EE UU, las cuentas de Honeywell International y las de Visa, han ido peor de lo esperado.

La reactivación de los temores sobre Grecia ha sacudido esta semana sobre todo al sector bancario, que cae un 3,1%. En la lista de las peores compañías en las cinco últimas sesiones del Eurostoxx 600 el primer puesto corresponde al heleno Alpha Bank, que desciende un 23%. Le siguen su compatriota National Bank of Greece (–14%) y el portugués Banco Comercial (-12%). Las turbulencias afectan particularmente a los bancos de la periferia europea. Destacan los números rojos de los italiano Banca Popolare di Sondrio (–8,2%), Unicredit (–7,1%) y Mediobanca (–6,1%). En el Ibex, Sabadell desciende un 4,28% el día en el que ha formalizado su oferta por el británico TSB; Santander, un 3,07% y Bankia, un 2,97%.

Por distintas razones, también es importante la caída de OHL, que se deja un 3,62% tras anunciar ayer la firma de un préstamo por 273 millones de euros poniendo como garantía acciones de Abertis equivalentes al 2,5% de su capital.

Los expertos creen, en todo caso, que asistimos a la lógica corrección tras un rally. Así lo sostiene Miguel Ángel Paz, director de la unidad de gestión de Unicorp, quien explica que “la incertidumbre de Grecia unido a la espera de los resultados empresariales y la fuerte revalorización de las Bolsas europeas en lo que va de año, es la excusa perfecta para recoger beneficios y reducir riesgo en cartera”.

En esta línea, Nicolás López, analista de MG Valores, cree que “mientras el Ibex no pierda el soporte de los 11.250 puntos, que funcionaban en los últimos meses como resistencia, no habría que preocuparse”. En su opinión, los descensos de hoy en las Bolsas europeas responden más a la toma de beneficios que a un gran aumento de la tensión sobre Grecia.

Aun así, la próxima semana se avecina revuelta, porque las posturas entre Grecia y sus socios de la UE se mantienen muy distanciadas y el país afronta este mes vencimientos de letras por 2.400 millones de euros. Por eso, el miedo a que Grecia se quede sin liquidez, puede seguir generando tensión en el parqué, mientras el ministro de Finanzas heleno, Yanis Varufakis, viaja a Washington para intentar encontrar apoyos. 

El miedo al Grexit (salida de Grecia del euro) regresa al parqué. “Nuestro escenario base sigue siendo que se alcanzará un acuerdo para liberar parte de los 7.200 millones de euros pendientes del rescate en mayo, pero el tono de las negociaciones sugiere que el riesgo de un impago está creciendo”, explican desde RBS.

A causa de la crisis griega, el Ase heleno, principal indicador de la Bolsa ateniense, cae un 5,96% semanal, pero donde más agitación muestran los inversores es en el mercado secundario de deuda. El interés del bono heleno a tres años sigue disparado en el 26,7%, algo que esta semana ha afectado de lleno al resto de la periferia europea. La rentabilidad del bono español a diez años empezó la semana en el 1,25% y la acaba en el 1,44%, con la prima de riesgo en los 137 puntos básicos.

Los inversores buscan los activos considerados refugio. El interés de la la deuda alemana a nueve años ha entrado en terreno negativo (–0,007%), mientras que el bund ha marcado un mínimo histórico en el 0,077% y el oro sube un 0,5%.

Fuente: cincodias.com http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/4579fb09/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C170Cmercados0C1429250A7970I70A460A10Bhtml/story01.htm

Una mujer con mano dura y otros cambios en CEOE

0

La gran patronal española ha abierto finalmente las puertas de su cúpula más visible a una mujer. Y a una mujer joven. Ana Plaza, la nueva secretaria general de CEOE, número dos de la organización patronal y mano derecha del presidente Juan Rosell, tiene 47 años.

Pero no es, ni mucho menos, una mujer desconocida en CEOE, más bien todo lo contrario. Desde noviembre de 2012 es la directora gerente de la patronal. Desde ese puesto ha manejado las cuentas de esta organización y lo ha hecho, según distintas fuentes patronales, “con mano dura”.

Plaza se ha encargado de reestructurar financieramente la organización y, como parte de este proceso, ha pilotado muchos de los recortes sufridos en los últimos años.

Desde que Rosell llegó a la presidencia patronal en diciembre de 2010 la plantilla de la organización se ha reducido en un tercio, pasando de aproximadamente 160 personas a un staff de 100 trabajadores. “No ha dudado en apretar las tuercas a las organizaciones para intentar conseguir todo el dinero posible”, asegura un directivo patronal.

Es más, hay quien la ha visto como parte de un tándem con su predecesor en el cargo, José María Lacasa: “ella cerraba férreamente el grifo y él decidía donde se aplicaba el recorte o el despido”, apuntan.

No en vano, antes de llegar a CEOE, Plaza llevaba ya 20 años en primera línea de la dirección financiera de importantes compañías como Abengoa o Microsoft. Pero ahora el puesto de secretaria general requerirá otras habilidades, como la diplomacia que, según algunos que la conocen, también tiene.

“El secretario general es el poli bueno y el gerente el poli malo”, explican muy gráficamente desde la organización. Por eso la nueva secretaria general deberá pasar de ajustar cuentas a coordinar las organizaciones patronales. “Y tenerlas lo más contentas posible”, añaden estas fuentes. Además, si Plaza actúa como hasta ahora han hecho los anteriores secretarios generales, deberá tener un papel más ejecutivo, tomando las riendas de algunas de las futuras negociaciones de los empresarios con el Gobierno o los sindicatos.

Pero este no ha sido el único cambio operado en CEOE en las últimas semanas. También ha llegado un nuevo director de comunicación, Javier García de la Vega, un experto en información económica –preside desde hace tres años la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE)– “que deberá lidiar con los de dentro y con los de fuera”, asegura un trabajador de la casa.

Rosell ha confiado en García de la Vega para lavar la dañada imagen patronal, sobre todo después del encarcelamiento de su expresidente, Gerardo Díaz Ferrán, por la comisión de varios delitos económicos. Así como tras la debacle empresarial y de imagen pública del presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández, salpicado también por el escándalo de las tarjetas black de Bankia.

Durante su primer mandato (2010-2014), Rosell no ha tenido un papel demasiado protagonista en los medios de comunicación, ni siquiera cuándo CEOE ha firmado grandes pactos, como el acuerdo de convenios de 2012-2014, con los sindicatos.

Esta falta de presencia e influencia, que se pretende ahora solucionar fue uno de los reproches que hicieron sus detractores a Rosell ante las últimas elecciones de CEOE, donde salió reelegido. El nuevo director de comunicación sustituye a Mónica Cliville, que no sale de la organización sino que pasa a ocupar un nuevo departamento de Relaciones Corporativas, que pretende reforzar las relaciones de CEOE con las organizaciones miembro, las empresas y mejorar la comunicación interna.

Y es que los resultados de las últimas elecciones de febrero pasado dejaron a la patronal fracturada en dos, entre los partidarios de Rosell y su adversario y actual presidente de la organización de las pequeñas y medianas empresas de la patronal (Cepyme), Antonio Garamendi.

Recomponer la organización

Bien es verdad que desde el día después de estas elecciones, el líder de Cepyme ha cumplido su promesa de apartar las diferencias con Rosell y trabajar en equipo con él. “Pero no estará de más que los nuevos directivos que han llegado a CEOE trabajen por el entendimiento de las organizaciones”, opina un directivo de una organización empresarial sectorial. Máxime después del fracaso de los empresarios en las negociaciones con el Gobierno para reformar el modelo de formación. El sistema aprobado por el Gobierno ha levantado ampollas en el seno de muchas organizaciones con un importante peso de los fondos de formación en su financiación.

En este escenario, Rosell tampoco ha abandonado su idea inicial de modernización de la patronal, no solo en términos estructurales sino funcionales, potenciando su labor como lobby económico. Es más, aseguró que necesitaba este segundo mandato para completar su proyecto de convertir a CEOE en un eficiente grupo de presión, “sin que esto se entienda como algo negativo”, dice un directivo cercano a Rosell.

Tras las elecciones que han traído una nueva Junta Directiva y nuevos presidentes de Comisiones y estos últimos cambios, no se esperan grandes tsunamis en la organización patronal. Si bien a Rosell aún queda por nombrar el sustituto de Ana Plaza y al presidente de la comisión de asuntos internacionales. Este cargo tendrá su importancia tras la desaparición, por quiebra, de CEOE Internacional.

Fuente: economia http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/45795277/sc/26/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C160Ceconomia0C14291943430I0A514960Bhtml/story01.htm

Seis aspectos detrás de la detención de Rato y los 705 bajo sospecha de Hacienda

0

La detención y registro del domicilio de Rodrigo Rato ha centrado el foco en las derivadas jurídicas y políticas de la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Rajoy en 2012 y que supuso que más de 30.000 contribuyentes ajustaran sus cuentas con Hacienda.

1. ¿De qué se acusa a Rato? ¿Quién ordena la detención?

A principios de esta semana, varios medios de comunicación informaron de que Rodrigo Rato, ex vicepresidente del Gobierno del PP, ex director gerente del FMI y ex presidente de Bankia, se acogió a la amnistía fiscal aprobada por el Ministerio de Hacienda en 2012 y que permitió que evasores fiscales regularizaran su situación con el fisco. En realidad, que Rato se acogiera a la amnistía no es en sí mismo un delito, ya que la amnistía fiscal suponía precisamente una manera de regularizar de manera ‘legal’ rentas no declaradas.

El jueves, sin embargo, se produce un vuelco en la situación: se da a conocer que la Fiscalía de Madrid había iniciado una investigación por posible delitos de fraude, blanqueo de capitales y alzamiento de bienes y que esa misma mañana había presentado en un juzgado de instrucción de Madrid una denuncia por esa causa.

El magistrado Enrique de la Hoz, titular provisional del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, admitió a trámite esa denuncia y ordenó los registros pedidos por el fiscal.

Funcionarios de la Agencia Tributaria (AEAT), Agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA) y miembros del Cuerpo Nacional de Policía sacan cajas con documentación del despacho del exvicepresidente del Gobierno. Efe

Aunque la diligencias tienen su origen en la Fiscalía de Madrid, fuentes jurídicas han señalado que la causa seguirá bajo la dirección de la Fiscalía Anticorrupción, que es quien suele dirigir las investigaciones por blanqueo de capitales y fraude.

En paralelo, el Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), organismo dependiente del Ministerio de Economía e integrado por inspectores del Banco de España, había iniciado también una investigación sobre el “complejo entramado societario familiar” detectado por la Agencia Tributaria tras acogerse a la amnistía fiscal para confirmar si existen indicios de delito.

2 ¿Cómo y dónde fue el registro? ¿Por qué la detención?

El registro comenzó a las 17:00 horas del jueves en el domicilio del ex vicepresidente económico del Gobierno, situada en el barrio de Salamanca de Madrid.

Pasadas las 20:15 horas, el expresidente de Bankia fue trasladado a su despacho, pero lo hacía bajo condición de detenido, ya que el juez tuvo que firmar su orden de arresto -que no había pedido la Fiscalía-, para poder proseguir con el registro.

A las 0:18 horas, el exdirector gerente del FMI abandonó su despacho y recobró su libertad, dictada por el juez a petición del Ministerio Público. Los agentes jucidiales habían sacaron ya una veintena de cajas con todo tipo de documentación, reciente y con más de 15 años de antigüedad, según han informado a Efe en fuentes de la investigación.

3. ¿Qué fue la amnistía fiscal? ¿Qué es el blanqueo de capitales?

Fue un proceso de regularización de dinero no declarado a Hacienda, bautizada de manera eufemística como “declaración tributaria especial” y que suponía el perdón por parte del fisco a una irregularidad: pagando un tipo del 10% sobre la renta no prescrita permitía a los evasores quedar exonerados de sanciones y responsabilidades penales.

A la amnistía se acogieron 31.529 contribuyentes, en su mayor parte personas físicas, que gracias a ese proceso pudieron ponerse al día con Hacienda.

Sin embargo, esa condonación de sanciones por parte de Hacienda se limitaba al delito tributario. Es decir, solo quedó exenta de sanción o responsabilidad penal la falta de pago de impuestos, no la manera en que se obtuvo ese dinero, esto es, el blanqueo de capitales, que supone introducir en el circuito legal dinero procedente de actividades ilícitas, el fraude o el alzamiento de bienes

4. ¿Cuándo la regularización con Hacienda puede acabar en investigación por blanqueo? ¿Qué es la lista de los 705 investigados?


Bernardo Pérez (EL PAÍS)

Registro en el domicilio de Rodrigo Rato.

Como ya se ha indicado, regularizar dinero con Hacienda no implica en sí mismo consecuencias jurídicas: para eso era la amnistía fiscal.

Sin embargo, entre los más de 30.000 contribuyentes acogidos a la regularización con Hacienda, la Agencia Tributaria identificó a 705 posibles casos de rentas ilícitas, es decir, indicios de situaciones previas a la regularización que pudieron suponer delito de blanqueo, o de alzamiento de bienes o fraude.

Ya en octubre la Agencia Tributaria advirtió que quien hubiera cometido alguno de esos delitos seguiría “siendo responsable de los mismos” y que había puesto el foco en algunos casos sospechosos, los famosos 705 investigados.

5. ¿Qué perfiles están dentro de esa lista de 705?

Los 705 contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal y cuyos expedientes han sido remitidos al Sepblac por la Agencia Tributaria responden al perfil de “personas expuestas políticamente”.

Con el acrónimo PEP se designa a aquellos ciudadanos que requieren por su cargo una vigilancia más estrecha en el ámbito de la prevención del blanqueo de capitales.

6. ¿Qué ocurrirá ahora?

La investigación por blanqueo sobre Rato está ahora en bajo dirección del juzgado de instrucción número 35 de Madrid, con el magistrado Enrique de la Hoz en funciones de guardia, quien dejó en libertad anoche al exbanquero tras solicitarlo así la Fiscalía. Según declararon a Efe fuentes próximas a la investigación, el juez volverá a citar a declarar a Rato, si así lo considera conveniente, según vaya avanzando su investigación.

Sin embargo, al tratarse de un caso de blanqueo de capitales previsiblemente podría pasar a la órbita de la Audiencia Nacional: en caso de que Anticorrupción (que previsiblemente asumirá la causa) entienda que hay indicios suficientes, pedirá al juez que se inhiba del caso a favor de la Audiencia, que es la encargada de investigar esta tipología de casos.

Además, Rato ya está imputado por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu en la causa sobre la fusión y la salida a Bolsa de Bankia. Igualmente, se le investiga en la pieza separada en la que se analizan las ‘tarjetas black’ opacas al fisco en la que los exconsejeros de Bankia y de Caja Madrid cargaron 15,5 millones de euros, informaron fuentes jurídicas.

 

 

Fuente: economia http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/457a5c07/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A40C170Ceconomia0C14292560A340I540A7910Bhtml/story01.htm

Go to Top